На правах реклами:
4.3. Кризис и распад командно-административной системы и необходимость перехода экономики постсоциалистических стран к рыночным отношениям Все досоциалистические экономические системы сначала возникали в процессе эволюционного развития, и только со временем наука делала попытки их теоретического осмысления. Отличие социализма состоит в том, что он первоначально возник как теория (рис. 4.3), и только со временем была предпринята попытка реализовать эту теорию на практике путем революционных преобразований. Теоретической основой реализованной модели социализма считается марксистская экономическая концепция. Бе главные предпосылки: капитализм не может решить внутренне имманентные ему противоречия и должен уступить место следующей экономической формации коммунистической, являющейся антиподом капиталистической формы общественного устройства; коммунизм предполагает две фазы общественного развития: I социализм; II коммунизм. Социализм переходная форма от капитализма к коммунизму, поскольку, в отличие от предыдущих экономических систем, которые имели единую экономическую основу частную собственность, элементы коммунизма не могут зародиться в недрах капитализма из-за отличия в экономических основах (частная и общественная формы собственности). Особенности коммунистической системы: экономической основой новой системы является общественная собственность; всеобщность труда; отсутствие классов; коллективизм, упраздняющий индивидуалистический эгоизм; нетоварные (непосредственно-общественные) связи; распределение произведенного обществом продукта осуществляется на I фазе общественного развития по труду, на II по потребностям; самоуправление как антипод государственной формы управления; полное отмирание государства как аппарата насилия на II фазе общественного развития. Реализация марксистской концепции экономического развития сопровождалась значительными теоретическими изменениями и модифицировалась в марксистско-ленинскую теорию построения социализма, которая включала следующие этапы. Политика "военного коммунизма" (В.И. Ленин со временем признал ее не только вынужденной, но и ошибочной) была направлена на упразднение рыночных отношений, частной собственности и классов, на переход к непосредственному продуктообмену через государственные органы. Новая экономическая политика (НЭП) внесла в теоретическую концепцию существенные коррективы, и прежде всего признание: рыночных форм (товар, деньги, цена, кредит, финансы и т. п.); двух форм собственности (государственной и кооперативной); двух классов (рабочих и крестьян, а интеллигенции как прослойки); государственной формы управления с участием народа. Черты командно-административного социализма: тотальное господство государственной собственности (даже колхозно-кооперативная собственность, провозглашенная Конституцией, утратила черты кооперативной и была огосударствлена); централизованное регулирование всех связей государством (директивное централизованное планирование от достигнутого); искаженные рыночные отношения (цены, зарплату, процент за кредит, ренту и т. п. устанавливает государство); прямое распределение ресурсов; тотальное государственное управление по принципу жесткой иерархии, на вершине которой находится партийная бюрократия; распределение осуществляется по воле государства, которое не может определить удельный вес индивида в общественном результате экономической деятельности (хотя зарплата представляется формой распределения по количеству и качеству труда). Как следствие, в процессе революционных изменений произошло тотальное огосударствление экономики, политики, идеологии и других форм общественного бытия. Кризис командно-административной системы стал проявлением обострения противоречий, порожденных и накопленных ею, которые она не смогла разрешить. Противоречия командно-административной системы Главное противоречие противоречие между провозглашенными и реализованными целями. Формы проявления главного противоречия: между освобождением трудящихся от порабощения их капиталом и порабощением (эксплуатацией) их государством; между провозглашенной целью построения общества всеобщего благосостояния и сформированной экономикой тотального дефицита, являющегося не только следствием, но и предпосылкой воспроизводства бюрократической системы административного социализма; между провозглашенной целью построения общества, где все блага "польются полным потоком" и осуществится великий принцип "от каждого по способностям, каждому по потребностям", и деформированной структурой экономики, ориентированной на производство ради производства; между провозглашенной целью высокопроизводительного труда (трудящиеся работают на себя и на общество в целом) и убывающей эффективностью реального производства из-за отсутствия конкуренции и тотального господства государственной монополии; между провозглашенной целью построения общества, основанного на самоуправлении (самоуправление как антипод государственного управления), и реальной системой управления в виде диктатуры государства, проявившейся в формах диктатуры пролетариата, диктатуры партии и т. п. Причиныглубокого кризиса командно-административной системы не исчерпываются только накопленными ею противоречиями. Они объясняются существующей структурой власти и проводимой ею политикой. В значительной степени этот кризис обусловлен объективными законами неравномерности и цикличности экономического развития.
Кризис и распад командно-административной системы и необходимость перехода экономики постсоциалистических стран к рыночным отношениям, Противоречия командно-административной системы, Экономическая теория: политэкономия - Базилевич В.Д. Бблотека укрансь
Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Кризис и распад командно-административной системы и необходимость перехода экономики постсоциалистических стран к рыночным отношениям, Противоречия командно-административной системы, Экономическая теория: политэкономия - Базилевич В.Д. Бблотека укрансь
Комментариев нет:
Отправить комментарий